"Dalla risposta fornita dal primo cittadino di Fabrizia ad una legittima lamentela circa i disagi che la mancanza di acqua ha provocando ai poveri cittadini fabriziesi, emerge lo stato confusionale e di forte nervosismo in cui lo stesso si trova. Lo stesso, infatti, non ha voluto fornire nessuna risposta concreta circa le criticità da anni denunciate da parte del movimento ‘Crescere Insieme’ che riguardano il servizio idrico, fornito a singhiozzo in tutto il periodo dell’anno e non solo in questo periodo a causa del ghiaccio come effettivamente è accaduto, e su tanti altri problemi quali la viabilità, la mancanza di discussione politica, di partecipazione ed il continuo emigrare di giovani". È quanto afferma in una nota il movimento civico "Crescere Insieme" che aggiunge: "il primo cittadino, con il solito linguaggio politichese che non ammalia più nessuno, non ha risposto circa l’uscita di scena del vicesindaco, il quale non solo si è dimesso dall’esecutivo comunale ma  anche da consigliere comunale. Deve avere il coraggio di dire cosa si cela dietro queste dimissioni, altrimenti taccia.

Questo - è l'ammonimento - deve dire e non limitarsi a definire ‘setta’ un libero movimento che non fa altro che esercitare il diritto costituzionale di espressione del pensiero, critica politica e partecipazione attiva alla vita della comunità.

Ma queste sono cose di cui il primo cittadino dimostra di non avere alcun rispetto abituato come è ad auto-incensarsi.

Ci rendiamo conto di essere scomodi e di avere attraverso una denuncia politica scomodato l’Autorità Nazionale Anticorruzione (ANAC) e la Procura della Repubblica di Vibo Valentia le quali hanno azionato una procedura d’infrazione la prima ed un procedimento penale la seconda.

Se ne faccia una ragione il primo cittadino ed i suoi ormai pochissimo accoliti, queste sono le regole di una democrazia che prevede anche un controllo sulla legalità dell’operato degli amministratori.    

Noi come movimento civico continueremo la nostra strada senza farci intimidire dagli attacchi di gente arroccata al potere.

Confidiamo - è la conclusione - in una risposta delle autorità competenti sulle inquietanti vicende che necessitano di un risposta nel più breve tempo possibile".

"L’Amministrazione Comunale di Catanzaro, anche allo scopo di tutelare l’immagine e la dignità dei propri dirigenti, ha deciso di avviare un’azione penale nei confronti di coloro che hanno scorrettamente utilizzato – arrivando anche a modificarne artatamente il testo – la lettera inviata dal presidente dell’Autorità Anticorruzione (Anac), prof. Cantone, sulla necessità di monitorare il ricorso alla procedura negoziata". E' quanto si legge in una nota trasmessa dall'Ufficio Stampa del Comune. "I giudizi e le espressioni utilizzate, nonché la distorsione totale delle reali intenzioni dell’Autorità, offendono profondamente l’immagine e la dignità dell’Amministrazione e dei dirigenti, la cui azione - è scritto nel comunicato - viene scorrettamente accostata al concetto di corruzione. Gli stessi soggetti hanno altresì diffuso notizie false, come quella del presunto “commissariamento” del Comune da parte di Anac – funzione che non rientra peraltro nelle competenze dell’Autorità - e come quella di una presunta istruttoria mirata nei confronti dello stesso Comune di Catanzaro. A tale proposito, sarà dato mandato a un legale perché promuova un’azione penale che accerti eventuali reati non solo in ordine alla diffusione di notizie false e tendenziose, dirette a screditare ingiustamente l’Amministrazione e i suoi dirigenti, ma anche in ordine al travisamento della lettera del presidente Cantone, al cui testo originale sono stati aggiunti artatamente nei comunicati stampa dei brani “travirgolettati”. Tutti gli atti saranno trasmessi, per opportuna conoscenza, alla presidenza dell’Anac con la quale sono stati avviati gli opportuni contatti".

“Non rientra tra i poteri dell’Anac commissariare i Comuni o le funzioni da essi svolte". A chiarirlo, per l'ennesima volta, è il sindaco di Catanzaro, Sergio Abramo. "L’Autorità Anticorruzione - spiega il Primo Cittadino - può esercitare solo un cosiddetto “potere d’ordine” che, come è espressamente chiarito dal Consiglio dell’Anac nella delibera n. 146 del 18 novembre 2014, “può essere considerato come un potere conformativo e dissuasivo, a scopo collaborativo: con esso l’amministrazione viene aiutata ad una rapida riconduzione alla legalità.” E’ - chiarisce la delibera - “un potere diverso dal potere sostitutivo: anche se uno dei suoi presupposti può essere l’inerzia dell’amministrazione nell’attuare le disposizioni richiamate, con esso l’ANAC non si sostituisce all’amministrazione, adottando al suo posto un atto o un comportamento cui sarebbe obbligata dalla legge, ma si limita ad ordinare l’adozione di atti di esercizio di funzioni che restano nella titolarità dell’amministrazione.” Ma questo, ovviamente, solo “nel caso di mancata adozione di atti o provvedimenti richiesti dal piano nazionale anticorruzione e dal piano triennale di prevenzione della corruzione nonché dalle regole sulla trasparenza dell'attività amministrativa o nel caso di comportamenti o atti contrastanti con i piani e le regole sulla trasparenza citati (articolo 1, comma 3, della legge 6 novembre 2012, n190)”. E non è certo questo il caso di Catanzaro. La “bufala” del commissariamento del Comune da parte di Anac è così clamorosamente smascherata, essendo stata costruita su un “falso” giuridico, nonché sul travisamento premeditato delle frasi contenute nella lettera che il presidente Cantone ha inviato a tutti i sindaci delle città capoluogo di Regione. Espressioni come “Comune di Catanzaro commissariato”, “Comune di Catanzaro nel mirino dell’Anac”, “Comune di Catanzaro posto sotto sorveglianza”, “A destare i sospetti dell’Anac” , falsamente attribuite a firma del presidente Cantone, sono tutte letteralmente inventate e i loro autori ne dovranno eventualmente rispondere. Non esiste, agli atti, alcuna istruttoria dell’Anac a carico del Comune di Catanzaro, essendo un’Amministrazione con le carte in regola, anche per avere istituito nel 2013 la Stazione Unica Appaltante, con il compito, tra gli altri, di rafforzare l’attività di prevenzione delle infiltrazioni mafiose negli appalti pubblici attraverso la concentrazione delle procedure di gara in una struttura specializzata a ciò preposta. Il comunicato del presidente Cantone, con le allegate tabelle sulle procedure negoziate, è chiarissimo al proposito. Si legge testualmente: “Dai dati si evince, in maniera inequivocabile, che il ricorso alla procedura negoziata in tutti i comuni presi in considerazione è in aumento, sia per i lavori, sia per i servizi, sia per le forniture; per tale ragione i dati sono stati comunicati ai sindaci dei comuni per i provvedimenti che riterranno di adottare". "Se i consiglieri Guerriero, Capellupo e Giglio sono in possesso di documenti che attestino l’apertura di un’istruttoria nei confronti del Comune di Catanzaro, sono invitati ad esibirli". "In caso contrario, dovranno rispondere, quanto meno moralmente, dell’ennesimo attacco a base di fango - avverte Abramo - che essi portano all’immagine della città a fini esclusivamente politici. Leggano bene le tabelle dell’Anac. Il primo dato che emerge è che Catanzaro è uno dei Comuni che ha la più bassa percentuale (14,3%, venti punti in meno della media nazionale) degli importi assegnati nei lavori pubblici con la procedura negoziata, mentre quasi tutti i Comuni, con in testa Firenze, Bologna, Ancona, superano di gran lunga la media nazionale. E andiamo ad analizzare anche lo scostamento percentuale con il precedente periodo (2007-2010) tanto sbandierato dai consiglieri Guerriero, Capellupo e Giglio, sempre riferito al delicato settore dei lavori pubblici. Se Catanzaro passa dal 12,10% al 58,18% (+46,08), altre città governate dalla sinistra registrano scostamenti molto più gravi: Firenze passa dal 28,50% al 94,40% (+65,90%), Bologna passa dal 28,20% al 95,50% (+67,30%), Perugia passa dal 32,35% al 79,59% (+47,24%). I Comuni più “esposti” d’Italia sarebbero a questo punto Firenze, Bologna e Perugia guidati dai sindaci Matteo Renzi, Virginio Merola, Wladimiro Boccali, tutti del Partito Democratico. Nonostante Catanzaro abbia assegnato con la procedura negoziata appena il 14,3% degli importi dei lavori pubblici, ho accolto ovviamente l’invito del presidente Cantone a una puntuale e costante sorveglianza e ho attivato le azioni di controllo". "Resto però del parere - sostiene il sindaco - che l’immagine della Città e dell’Amministrazione debba essere tutelata di fronte ad attacchi vili e sleali che hanno come unico obiettivo quello di coprire di fango la città per fini esclusivamente politici".